ESAEducationHauptseiteWetter und KlimaGlobale VeränderungenNaturkatastrophen
   
Küstenveränderung
DonaudeltaÖlpest
Entwaldung
Bardia-NationalparkKongobeckenKameng-SonitpurKilimanjaroRondoniaShillong und Guwahati
Eis
Antarctica 2003Gletscher und KlimawandelRückzug der Gletscher in den AlpenGletscherbewegungGletscherüber
wachung im Himalaya
Fernerkundung von Eis und SchneeUntersuchung von Gletschern mit Radaraufnahmen
Urbanisierung
CordobaKairoKathmanduHimalayaKathmandu-TalLagos
Vegetation
Annapurna-NaturschutzgebietVerschollen in den AndenNgorongoro-NaturschutzgebietNigerbinnendeltaVegetation in Südamerika
 
 
 
 
 
printer friendly page
Übung 4 – Veränderungsanalyse im Festlandteil des Deltas
 
Die Veränderungen an der Mündung des St.-Georgs-Arms gehen schnell vor sich und können anhand der Landsat-Bilder gut gemessen werden. In den vorherigen Beispielen haben wir gesehen, dass das Nebendelta mit der Zeit größer geworden ist. Wenn wir an der Küste so rasche Veränderungen finden konnten, würden wird diese auch im Delta finden? Um diese Frage zu beantworten, werfen wir einen Blick auf die Bilder aus den Jahren 1984 und 2000 und schauen uns das Gebiet des Nebendeltas an.

Öffne die beiden Bilder 432_1984.tif und 432_2000.tif


 

Danube Delta
Danube Delta

Landsat-Bilder von 1984 (links) und 2000 (rechts) zeigen die Veränderungen des Seredne-Arms des Deltas. (Quelle: USGS, ASRC)

 
 
Wir erkennen, dass das Nebendelta aus zwei Armen besteht: Turetski (übersetzt "Türkischer Arm") und Seredne (was "mittlerer Arm" bedeutet). Ihre Breite erscheint als einigermaßen gleich groß, der einzige erkennbare Unterschied besteht in der Breite des oberen Teils des Seredne-Arms, der im Bild aus dem Jahre 2000 weniger als 30 Meter breit zu sein scheint (siehe die gelben Pfeile). Weiter unten ist ein Foto des Gebiets zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Studie zu sehen.
 
 

Seredne branch of the delta
Foto des Seredne-Arms des Deltas
 
Wie erklärst du dir die Verengung des Seredne-Arms?
Warum hat sich der Turetski-Arm seit der Erfassung des Bildes im Jahre 1984 kaum verändert?
Hinweis: Zur Beantwortung dieser Fragen solltest du die Entwicklung der Insel Sacalin berücksichtigen.

Die Antwort ist sehr einfach: In der Vergangenheit ist die Insel von der Mündung des Seredne-Arms weg gewandert. Die Insel hat somit durch Erosion und ihre Verlagerung nach Westen die Flussmündung verengt. Da der Seredne-Arm nicht ins Meer abfließen konnte, füllte er sich mit Schlamm, was seine Breite verringert hat. Dieser Schlamm fließt nur in sehr geringer Menge ab, und das Schilf wird den Seredne-Arm im Laufe der Zeit in Marschland verwandeln. Obwohl die Tiefe an der Mündung des Turetski-Arms gering ist, führt er nach wie vor Wasser und behält seine Funktion als Fluss bei. Aus diesem Grund wurde er nicht verstopft.

 
 
Photograph of the mouth of the Seredne branch
Foto der Mündung des Seredne-Arms
Es wurden am St.-Georgs-Arm weitere Kanäle ausgehoben, um die Entfernungen für die Schifffahrt zu verkürzen. Einer dieser Kanäle ist im Bild aus dem Jahr 1984 erkennbar, als er gerade im Bau war. Nachdem die Arbeiten beendet waren, wurde er breiter. Miss die Breite des natürlichen Teils des St.-Georgs-Arms und anschließend die des künstlichen Kanals, der die beiden Flussbiegungen miteinander verbindet. Was hat deiner Meinung nach den Abfluss beeinflusst, nachdem die Arbeiten an diesem Kanal abgeschlossen waren?




Channel Danube Delta
Channel Danube Delta

1984 erfasstes Landsat-Bild, das einen durch am St.-Georgs-Arm ausgehobenen Kanal zeigt. (Quelle: USGS, ASRC)


 
 
Der Bau dieses Kanals führte zu einer geringeren Wasserströmung in der natürlichen Biegung. Durch die höhere Strömungsgeschwindigkeit im neuen Kanal wird die Erosion im Kanalbett größer, was dazu führt, dass der Kanal sowohl flussaufwärts als auch flussabwärts tiefer wird. Da eine erhebliche Menge an Wasser aus den natürlichen Flusswindungen abgezogen wird und mit hoher Geschwindigkeit in den Kanal strömt, setzen sich im Laufe der Zeit Sedimente ab, was zu einer Verringerung der Tiefe führt.
 
 
Schlussfolgerungen
 
Die Veränderungsanalyse ist ein leistungsfähiges Verfahren für Umweltstudien. Mithilfe von LEOWorks kannst du die Entwicklung einer Düneninsel und die Dynamik der natürlichen Formung von Küstenlandschaften an der Grenze zwischen Fluss und Meer nachvollziehen. Die Landsat-Bilder haben sich als hilfreich erwiesen und stellen eine wichtige Datenressource für Geografieprojekte dar. Seit 2008 stehen diese Bilder über die Websites von Earth Explorer und Glovis kostenlos zur Verfügung. Zur Bestätigung der Ergebnisse der Veränderungsanalysen ist es erforderlich, Feldbegehungen zu machen.
 
 

 


Donaudelta
EinführungHintergrund
Übungen
Übung 1 – Bildbetrachtung und VektorzeichnungÜbung 2 - Erstellung einer Animation zum Verständnis der InselentwicklungÜbung 3 – Veränderungsanalyse mit der Subtraktionsfunktion
Eduspace - Software
LEOWorks 3 TutorialLEOWorks 3
Eduspace - Download
Landsat images (1984) (zip)Landsat images (2000) (zip)VectorsAnimationDanube Delta (MERIS image)
Links zum Thema
Biosphärenreservat DonaudeltaESA MERIS-Bild des DonaudeltasUSGS Earth ExplorerUSGS GLOVIS
 
 
 
   Copyright 2000 - 2014 © European Space Agency. All rights reserved.