![]() |
Øvelse 2: Påvisning af lava vha. overvåget klassifikation - Fortsat
Resultatet skulle ligne billedet til venstre.
1) Vinduet Class statistics viser antallet af pixel og deres procentdel af samtlige pixel på billedet, 2) Vinduet Legend viser farverne plus deres beskrivelse, og
3) I vinduet Legend customize kan du ændre farverne ved at klikke på farveknappen (for bedre at gengive det virkelige miljø). Klik på "L" for at åbne vinduet Legend.
1. Gennemgå resultatet af klassificeringen, og forsøg at tolke det.
2. Beskriv, hvilke karakteristika de enkelte klasser har fået tildelt. 3. Kan du se tydelige fejl, hvor algoritmen ikke fungerede korrekt? 4. Bliver vulkansk lava nogen gange klassificeret forkert? 5. Hvad ville du gøre for at forbedre resultatet af klassifikationen? 6. Sammenlign resultaterne med FCC 4-5-3 Som du kan se, fungerede algoritmen rimelig godt, men der er visse fejl, f.eks. er kystområdet omkring vandområder fejlagtigt klassificeret som lava eller skygger, og skygger af skyer er i visse tilfælde identificeret som bymæssige områder. Vulkansk lava er korrekt påvist, undtagen i byen Goma, hvor den til tider delvist er klassificeret som bymæssig (et problem med blandede pixel). I betragtningen af landskabet i dette område egner en opløsning på 30 m sig til påvisning af lava og identifikation af større bymæssige centre. Opløsningen er imidlertid ikke tilstrækkelig til påvisning af gader og giver fejlklassifikationer i bymæssige områder, som kan få stor betydning i tilfælde af en katastrofe. Last update: 20 Juni 2013
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||