La Norvège et la Suède furent le théâtre d’inondations record en 1995

L’un des principaux problèmes liés à ce type de crises, est lié à l’obtention d’une vision d’ensemble du phénomène, avec une idée claire et précise de l’étendue de la zone inondée, assortie de la possibilité d’en prédire les évolutions futures.

L’observation aérienne est souvent impossible, du fait des conditions météorologiques qui l’interdisent et, si la zone affectée est très étendue, elle risque d’être trop onéreuse, tant en temps qu’en argent.

Bon nombre de zones urbaines du monde sont situées dans des zones basses, sujettes à des inondations, qui nécessitent une identification extrêmement rapide des épisodes d’inondation, de manière à ce que des mesures puissent être prises à temps pour empêcher un phénomène écologique de devenir une véritable catastrophe naturelle.

Une fois l’inondation terminée, une évaluation plus précise de la zone endommagée est souvent exigée par les autorités municipales. Les compagnies d’assurance avec lesquelles existent des contrats sur les dangers naturels sont également demandeuses d’informations détaillées et précises. Des cartes détaillées de l’événement sont également requises en vue d’une évaluation des dangers et de l’élaboration de modèles hydrologiques destinés à planifier l’altération structurelle des cours d’eau.

Les données de télédétection sont encore sous-exploitées pour le contrôle des inondations. Bon nombre d’utilisateurs potentiels ne connaissent pas la procédure qui permet d’obtenir des données satellites ou ne savent pas traiter et interprêter les images.