 | | | | |
| | | | | |
|
Cambios costales Detección de cambios en el delta del DanubioContaminación de aceiteDeforestación Parque Nacional de BardiaCuenca del río CongoKameng-SonitpurKilimanjaroRondoniaShillong y GuwahatiHielo Análisis de los glaciares mediante imágenes de radarLa Antártida 2003El cambio climático y los glaciaresEl retroceso de los glaciares alpinosFlujo glaciarMonitorización de los glaciares del HimalayaLa teledetección de hielo y nieveUrbanización CórdobaEl CairoKatmandúHimalayasValle de KatmandúLagosVegetación Área de Conservación de AnnapurnaPerdidos en los AndesZona de Conservación de Ngorongoro (NCA)Delta interior del NígerLa vegetación en América del Sur
| | | | | | | Ejercicio 1: Correlación de imágenes repetidas (LEOWorks 3) (Parte 2)
Pagina 12
Ahora selecciona la imagen de noviembre de 2001, selecciona el menú GIS > GIS Tools y luego File > Open Theme. Selecciona el tema que acabas de crear en la imagen de enero. Método de transformación: Arbitrary (arbitrario), modo de carga: Map Based (basado en mapa).
Enero de 2001
 Noviembre de 2001
Las grietas marcadas en la imagen de enero aparecen superpuestas en la imagen de noviembre. Observarás que las líneas que marcaste no se encuentran sobre las grietas que habías seleccionado. Esta diferencia se debe al movimiento del glaciar. Puedes medirlo utilizando la herramienta de medición: Image > Measure Tool. No olvides definir las unidades (Units) de la herramienta de medición en metros (Meters) y el tamaño de píxeles (Pixel Size) en 15 m.
Anota las mediciones en una tabla.
| Parte del glaciar | Desplazamiento entre enero – noviembre de 2001 | | Parte inferior | 61 m, 47 m, 45 m, 67 m; Promedio: ...
(ejemplo) | | Parte central | ... | | Parte superior | ... |
|
9.¿Cuánto se desplazó el glaciar de enero a noviembre de 2001? ¿El desplazamiento es similar en cada punto?
10. Trata de explicar las razones de estas diferencias.
11. ¿Cuánto retrocedió el frente del glaciar o creció el lago glaciar? ¿Has tenido algún problema para localizar las grietas en ambas imágenes y medir el desplazamiento?
Conclusiones
En un elevado número de glaciares, es posible medir el desplazamiento del hielo utilizando imágenes de satélite repetidas. Sin embargo, existen una serie de limitaciones:
- El movimiento del hielo observado debe ser superior al tamaño en píxeles del sensor utilizado (aquí es de 15 m.). No es fácil detectar el movimiento si es inferior a esa distancia.
- El glaciar debe presentar rasgos distintivos (por ejemplo, grietas o rocas) que puedan rastrearse durante el periodo de observación (por ejemplo, grietas o rocas).
- La existencia de una capa de nieve en una o las dos imágenes impide medir el desplazamiento porque la nieve no contiene características apreciables que ofrezcan suficiente contraste.
La magnitud y dirección del flujo glaciar es importante para comprender la dinámica del glaciar y la reacción del glaciar al cambio climático. Es más fácil estimar el desarrollo de los lagos proglaciares cuando tenemos más información sobre el flujo del glaciar que alimenta el lago. Cuando se utilizan más de dos imágenes repetidas, es posible observar las variaciones del flujo. Tales variaciones, por ejemplo, los cambios en el equilibrio de la masa glaciar, pueden ir ligadas a efectos climáticos.
Pagina12
| |
| | Flujo glaciar IntroducciónAntecedentes La dinámica de los glaciaresCorrelación de imágenes en el tiempoEjercicios Introducción a los ejerciciosEjercicio: Correlación de imágenes repetidas (LEOWorks 3)Eduspace - Software LEOWorks 3Eduspace - Download ASTER.zipGoogleEarth file
|
